{"id":1146,"date":"2020-01-19T23:03:05","date_gmt":"2020-01-19T23:03:05","guid":{"rendered":"https:\/\/ediario.com.co\/?p=312"},"modified":"2023-09-14T20:41:31","modified_gmt":"2023-09-14T20:41:31","slug":"denuncian-robo-de-ahorros-de-afiliados-a-fondo-del-concejo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ediario.com.co\/?p=1146","title":{"rendered":"Denuncian robo de ahorros de afiliados a fondo del Concejo"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los ahorros de los afiliados al Fondo de\nEmpleados del Concejo de Bogot\u00e1 (Feconbog)?<br>\n<br>\nEsa es la pregunta que se hacen, desde hace m\u00e1s de tres a\u00f1os, afiliados y\nexafiliados de ese fondo que en una asamblea extraordinaria el 2 de junio del\n2016 se enteraron de la existencia de una cadena de corrupci\u00f3n, malos manejos y\nel hurto de los dineros de los ahorradores.<\/p>\n\n\n\n<p>El d\u00eda de la asamblea, cuando se oficializaron los\nrumores de robo de los dineros, ya se hab\u00eda producido una avalancha de retiros,\nincluso de concejales que estaban afiliados, y desde entonces muchos de los\nafectados han enfrentado la impotencia de que las directivas del fondo no\nrespondan por los dineros y que ninguna autoridad intervenga para castigar a\nlos responsables.<br>\n<br>\nEl revisor fiscal que puso en evidencia el fraude, en su informe de auditor\u00eda\ndel a\u00f1o 2015, presentado en la asamblea del 2 de junio del 2016, fue R\u00f3mulo\nWalteros Santofimio que manifest\u00f3 su \u201csalvedad\u201d a un rubro de 25&#8217;737.499 pesos\nque aparec\u00eda en el informe como deudores, de los cuales, dijo,&nbsp;\u201c20\u2019239.998\ncorresponden a un fraude realizado por la funcionaria Maritza Pedraza durante\nel a\u00f1o 2015, mientras estuvo manejando los recursos econ\u00f3micos de Feconbog\u201d.<br>\n<br>\n\u201cEste fraude fue evidenciado posteriormente cuando la mencionada se\u00f1ora ya no\ntrabajaba para Feconbog\u201d, dijo el revisor.<br>\n<br>\nA esa reuni\u00f3n extraordinaria del 2 de junio del 2016, de 165 afiliados que\nten\u00eda Feconbog para entonces, asistieron 55 y otros 10 otorgaron poder.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>La entonces gerente, Olga Marl\u00e9n Rodr\u00edguez Vega, inform\u00f3 que denunci\u00f3 penalmente a Maritza Pedraza, para que respondiera por la desaparici\u00f3n de los dineros, y tambi\u00e9n dijo que la denunciada hab\u00eda devuelto una parte ($9\u2019500.00) y suscribi\u00f3 un acuerdo de pago para responder por el resto.<br> <br> Gerardo Berm\u00fadez, el actual gerente del fondo, ha recibido insistentes solicitudes para que ordene el reintegro de los dineros a los ahorradores, muchos de los cuales, al conocer del fraude se retiraron y pidieron el reintegro de la plata, pero hasta la fecha, seg\u00fan los afectados, no les ha respondido.<br> <br> Berm\u00fadez fue cuestionado durante la reuni\u00f3n del 2 de junio del 2016 por la entonces gerente Rodr\u00edguez que le record\u00f3 que \u201cfinalmente nosotros estamos tratando de enderezar todo lo que usted dej\u00f3 mal\u201d. El revisor fiscal tambi\u00e9n le record\u00f3 a Berm\u00fadez en esa asamblea que la contabilidad del 2014 y del 2015 jam\u00e1s estuvo al d\u00eda. \u201cDurante el 2015 todo el a\u00f1o estuvo atrasada\u201d.<br> <br> Por eso hoy, los afectados le reclaman con insistencia la devoluci\u00f3n de los dineros, ya que estuvo en la \u00e9poca de los hechos y hoy, m\u00e1s de tres a\u00f1os despu\u00e9s est\u00e1 como gerente del fondo.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente nosotros estamos tratando de enderezar todo lo\nque usted dej\u00f3 mal<\/p>\n\n\n\n<p>La cadena de fallas en\nFeconbog<\/p>\n\n\n\n<p>Tanto la gerente Rodr\u00edguez como la contadora que la\nrespald\u00f3 en esa asamblea, Marelby Benavides, denunciaron que al asumir sus\ncargos no encontraron contabilidad de los a\u00f1os 2014 y 2015, y que para\nreconstruir la informaci\u00f3n tuvieron que revisar 1.650 registros, uno a uno.Fue\nen ese momento en que se hicieron los cruces de informaci\u00f3n y se evidenciaron\nlas irregularidades que se ven\u00edan cometiendo en el fondo.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed se robaban el dinero\nde los ahorradores<\/p>\n\n\n\n<p>La contadora relat\u00f3 as\u00ed, en la asamblea, c\u00f3mo se comet\u00eda fraude en Feconbog:<br> <br> \u201cLa se\u00f1orita recib\u00eda dineros en efectivo de los asociados para pagos de sus cr\u00e9ditos y si alguien hac\u00eda un pago de un mill\u00f3n, donde 500 mil pesos eran con tarjeta de cr\u00e9dito, entonces ella imprim\u00eda&nbsp;boucher&nbsp;del dat\u00e1fono de fechas anteriores y duplicaba el valor y se quedaba con el dinero de la caja y la caja cuadraba perfectamente\u201d.<br> <br> Inform\u00f3 que al darse cuenta de esto, pidi\u00f3 registros a los bancos y comprob\u00f3 20 millones de pesos manejados con esa modalidad.<br> <br> \u201cHay un informe del contador y hay un informe que tiene la junta directiva de la gerencia donde yo describo paso a paso cu\u00e1l fue la din\u00e1mica del hurto de veinte millones de pesos&nbsp;y que obviamente est\u00e1n reflejados en la cuenta de deudores\u201d, dijo la contadora durante la asamblea.<br> <br> Adem\u00e1s de la reconstrucci\u00f3n de esta modalidad de robo al fondo, se hicieron denuncias como la que formul\u00f3 Jorge Alberto Cely Am\u00e9zquita, integrante del Comit\u00e9 Social, quien dijo que \u201cuna persona aport\u00f3 en breve tiempo una suma considerable para luego tener m\u00e1s base en la solicitud de cr\u00e9dito\u201d, una pr\u00e1ctica que consider\u00f3 irregular.<br> <br> \u201cLogramos descubrir que tambi\u00e9n hab\u00eda dineros ingresados al fondo de particulares y eso entre los estatutos no est\u00e1 establecido&nbsp;(\u2026) entonces se decidi\u00f3 tambi\u00e9n devolver esos dineros en efectivo a esas personas y decirles, ustedes no son asociados, tomen su dinero, esa gente pidi\u00f3 intereses por esos dineros que ten\u00edan en el fondo\u201d, explic\u00f3 la contadora durante la asamblea.<br> <br> Entre los manejos irregulares denunciados por el revisor fiscal est\u00e1 la falta de actas de las decisiones adoptadas en la junta directiva del fondo durante sus reuniones. \u201cLa junta directiva se reuni\u00f3 durante el a\u00f1o 2015 en veintiocho ocasiones, de esas ocasiones solo se encontraron tres actas de reuni\u00f3n\u201d, dijo en su informe le\u00eddo durante la asamblea.<br> <br> Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que \u201cevidenci\u00e9 que Feconbog realiza retenciones del gravamen a los movimientos financieros, pero no presenta declaraci\u00f3n ni hace el respectivo pago. Manifiesto mi salvedad\u201d.<br> <br> \u201cDurante todo el periodo contable del 2015, la contabilidad de Feconbog estuvo atrasada, lo que imposibilit\u00f3 que esta revisor\u00eda fiscal desarrollara los an\u00e1lisis peri\u00f3dicos y la realizaci\u00f3n del dictamen a medida que se desarrolla la actividad econ\u00f3mica, tal como es la costumbre profesional\u201d.<br> <br> \u201cEn repetidas ocasiones solicit\u00e9 a la administraci\u00f3n de Feconbog que se me entregaran cortes mensuales de la informaci\u00f3n contable para yo ejercer mi trabajo de auditor\u00eda, pero esto nunca se cumpli\u00f3\u201d.<br> <br> En su informe dice que la informaci\u00f3n del 2015 solo le fue entregada el 11 de marzo del 2016, dice que a las centrales de riesgo Feconbog solo reporta algunos saldos \u201cno los reporta todos de la cartera que est\u00e1 en mora y con dificultad de cobrar\u201d.<br> <br> Pese a los problemas que encontr\u00f3 el revisor Walteros le dio visto bueno a los estados financieros del 2015. Dijo que \u201cpresentan razonable situaci\u00f3n financiera de Feconbog a 31 de diciembre del 2015 y los resultados de sus operaciones de a\u00f1o, terminados en esta fecha\u201d.<br> <br> Durante esa asamblea la contadora asegur\u00f3 que a 31 de diciembre del 2015, el Fondo ten\u00eda $248\u2019000.000 disponibles en los bancos, y&nbsp;al explicar registros contables sobre p\u00e9rdidas en los estados financieros dijo que \u201cno fue p\u00e9rdida por falta de liquidez, sino fue una p\u00e9rdida netamente contable\u201d.<br> <br> Por razones como esa los afiliados y ex afiliados a quienes de manera sistem\u00e1tica les han retenido sus ahorros no entienden por qu\u00e9 no les devuelven sus ahorros.<br> <br> Hasta hoy no se conocen resultados de la gesti\u00f3n de la Fiscal\u00eda para castigar el fraude, ni intervenci\u00f3n de la Personer\u00eda para sancionar disciplinariamente a los responsables que adem\u00e1s de ser parte del fondo son servidores p\u00fablicos.<br> <br> Hoy los afectados sacan a la luz esta acta en la que quedaron en evidencia los robos y las irregularidades, porque tres a\u00f1os despu\u00e9s los dineros de los ahorradores siguen embolatados, mientras que el fondo sigue recaudando recursos.<br> <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.eltiempo.com\/bogota\/denuncian-robo-de-ahorros-de-afiliados-a-fondo-del-concejo-447236\">Tomada del diario EL TIEMPO<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><br> E-Diario<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los ahorros de los afiliados al Fondo de Empleados del Concejo de Bogot\u00e1 (Feconbog)? Esa es la pregunta que se hacen, desde hace m\u00e1s de tres a\u00f1os, afiliados y exafiliados de ese fondo que en una asamblea extraordinaria el 2 de junio del 2016 se enteraron de la existencia de una cadena de &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1147,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[28,29,30,31,32],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ediario.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1146"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ediario.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ediario.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ediario.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ediario.com.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1146"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ediario.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1146\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1176,"href":"https:\/\/ediario.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1146\/revisions\/1176"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ediario.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1147"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ediario.com.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ediario.com.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ediario.com.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}